Diferencia entre revisiones de «Setiembre2012»
De Wiki
(Página nueva: ==Tabla de Incidentes, Fallas y Acciones Correctivas Base== {| style="width:100%; border:1px solid;" cellpadding="10" cellspacing="0" align="center" ! style="background:#efefef;" | T...) |
|||
| (No se muestran 4 ediciones intermedias del mismo usuario) | |||
| Línea 7: | Línea 7: | ||
! style="background:#efefef;" | Acción Correctiva | ! style="background:#efefef;" | Acción Correctiva | ||
|- | |- | ||
| − | | | + | | Incidente |
| − | | | + | | Gente de sueldos no controlo que el concepto 308 (y x ende sus derivados) no liquidaba bien lso retros, siempre tomaba el importe de mes actual |
| − | | | + | | Falta de control de sueldos |
| − | | | + | | Volver a las formulas anteriores, donde se ponian en la condicion los ranfgos de periodos con mes y ano retro |
| + | |- | ||
| + | | Incidente | ||
| + | | Gente de sueldos no controlo que una categoria 122 tenia el porcentaje de aplicacion al 100% (siempre debe tener u 80% o 60%) | ||
| + | | Falta de control de sueldos | ||
| + | | Se avisa a sueldos y ellos lo corrigen | ||
| + | |- | ||
| + | | Incidente | ||
| + | | Gente de sueldos no controlo que no hayan netos negativos antes de que tomaramos las bases | ||
| + | | Falta de control de sueldos | ||
| + | | Se avisa a sueldos y ellos lo corrigen | ||
| + | |- | ||
| + | | Incidente | ||
| + | | Gente de sueldos no controlo que habia novedades cargadas con ano y mes retroactivos invalidos(ejemplo año 1212) | ||
| + | | Falta de control de sueldos | ||
| + | | Lo detectamos y corregimos en computos | ||
| + | |- | ||
| + | | Incidente | ||
| + | | Problema en dep 07 en Contratos: primero en computos detectamos un prenatal que no tenia el cuil cargado y cobraba. Luego la dependencia nos pide un cambio de fuente en concepto 120. (todo esto produjo demoras en totales para deposito y acreditacion) | ||
| + | | Falta de control de sueldos en el primer caso y mal ok de totales de la dependencia en el segundo | ||
| + | | Lo corregimos a ambas cosas en computos | ||
|} | |} | ||
Revisión actual del 19:47 25 sep 2012
Tabla de Incidentes, Fallas y Acciones Correctivas Base
| Tipo | Descripción | Posibles Causas | Acción Correctiva |
|---|---|---|---|
| Incidente | Gente de sueldos no controlo que el concepto 308 (y x ende sus derivados) no liquidaba bien lso retros, siempre tomaba el importe de mes actual | Falta de control de sueldos | Volver a las formulas anteriores, donde se ponian en la condicion los ranfgos de periodos con mes y ano retro |
| Incidente | Gente de sueldos no controlo que una categoria 122 tenia el porcentaje de aplicacion al 100% (siempre debe tener u 80% o 60%) | Falta de control de sueldos | Se avisa a sueldos y ellos lo corrigen |
| Incidente | Gente de sueldos no controlo que no hayan netos negativos antes de que tomaramos las bases | Falta de control de sueldos | Se avisa a sueldos y ellos lo corrigen |
| Incidente | Gente de sueldos no controlo que habia novedades cargadas con ano y mes retroactivos invalidos(ejemplo año 1212) | Falta de control de sueldos | Lo detectamos y corregimos en computos |
| Incidente | Problema en dep 07 en Contratos: primero en computos detectamos un prenatal que no tenia el cuil cargado y cobraba. Luego la dependencia nos pide un cambio de fuente en concepto 120. (todo esto produjo demoras en totales para deposito y acreditacion) | Falta de control de sueldos en el primer caso y mal ok de totales de la dependencia en el segundo | Lo corregimos a ambas cosas en computos |
